Torsdagen den 8 november 2012 berättade Boonlert Kaewprasit, som var organisatör för Pitak Siams demonstrationer, att nästa demonstration var planerad till den 24 eller 25 november. Han var övertygad om att antalet demonstranter skulle bli minst 20 gånger större än vid den senaste demonstrationen den 28 oktober, då omkring 20 000 hade mött upp. Målet var en miljon deltagare. Boonlert trodde också att en del medlemmar från PAD skulle delta även om deras ledare Sondhi Limthongkul hade sagt att han personligen inte skulle närvara.

Boonlert sade också att han inte förberett att bilda en ny regering om den nuvarande regeringen skulle störtas. Han skulle först se hur den nya demonstrationen utvecklade sig. Han trodde heller inte att det skulle bli några sammandrabbningar mellan hans grupp och rödskjortorna. Situationen kommer inte att utvecklas till en militärkupp då överbefälhavaren Prayut Chan-o-cha har försäkrat att så inte kommer att ske, tillade Boonlert.

Angående påståendet om att det funnits planer om att mörda Thaksin Shinawatra under hans visit till Tachileik i Burma, sade Boonlert att folk från regeringen hade hittat på denna historia. Det fanns ingen logik i att någon skulle leverera vapen från Thailand för att genomföra en väpnad attack i Burma. Det skulle ha påverkat relationerna mellan de båda länderna negativt, sade han.

Generalsekreteraren för det nationella nätverket mot korruption (Phakhi Khruea Khai Totan Kan Tucharit Khorapchan Khong Chat) ภาคีเครือข่ายต่อต้านการทุจริตคอรัปชั่นของชาติ (ภตช), Mongkolkit Suksintharanon (Mongkhonkit Suksintharanon) มงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ (25 september 1981-), bad under torsdagen avdelningen för brottsbekämpning (CSD) att undersöka och vidta juridiska åtgärder mot Thaksins son Panthongtae och biträdande premiärminister Chalerm Yubamrung. Prasopchok Prommoon från CSD tog emot begäran för övervägande. Nätverkets engelska namn var National Anti-Corruption Network (NACN).

Mongkolkit anklagade de två för att ha fabricerat planerna om att Thaksin skulle lönnmördas, vilket kunde påverka relationerna mellan Thailand och Burma och kunde vara ett brott mot sektion 120 i författningen angående den nationella säkerheten, sade han.

Samma torsdag meddelade Chaiyasit Shinawatra att klasskamrater från klasserna 5 och 10 från AFAPS skulle genomföra en fredlig demonstration under fredagen den 9 november. Demonstrationen var riktad mot general Boonlert Kaewprasit från klass 1 och hans supportrar från Pitak Siam. Boonlert hade tidigare uppmanat till en militärkupp för att störta den Pheu Thai-ledda administrationen. "Jag skulle gärna se en kupp,'' hade han sagt till pressen då han ledde demonstrationen mot regeringen den 28 oktober vid Royal Turf Club.

Chaiyasit, som tillhört klass 5, sade att han själv inte skulle delta i demonstrationen, men han var beredd att delta i en eventuell senare massdemonstration. Tillfrågad om han var besviken på sin äldre klasskamrat Boonlert svarade Chaiyasit att ledaren för Pitak Siam tyckte om att planera och utföra en kupp då detta fanns i hans blod.

Söndagen den 11 november förklarade ledare för rödskjortorna att man inte tänkte genomföra någon motdemonstration mot Pitak Siams nya regeringsfientliga demonstration vid Royal Plaza den 24 eller 25 november.

Måndagen den 12 november hävdade biträdande premiärminister Chalerm Yubamrung att Pitak Siams planerade demonstration fick ekonomiskt stöd från samma finansiärer som legat bakom kuppen mot Thaksin den 19 september 2006. Chalerm trodde dock att demonstrationen skulle bli fredlig och att deltagarna skulle respektera lagen och att myndigheterna säkerligen inte skulle använda sig av våld. Samma måndag berättade PAD:s Chamlong Srimuang att ledande medlemmar från PAD inte skulle delta i Pitak Siams planerade demonstration den 24 november, men man skulle ge rörelsen sitt moraliska stöd.

Tisdagen den 13 november upprepade UDD-ledaren Jatuporn Prompan att UDD inte hade några planer på att organisera en motdemonstration. Han gjorde detta uttalande efter att UDD-medlemmen och polismajoren Sa-ngiam Samranrat under måndagen hade sagt att rödskjortorna också skulle hålla en massdemonstration framför parlamentet den 24 november.

(Sa-ngiam Samranrat)

Sa-ngiam hade sagt att syftet med detta var att förhindra de demonstrerande regeringsmotståndarna från att ockupera parlamentsområdet. Jatuporn förklarade emellertid att sådana beslut från UDD bara kunde komma från deras ordförande Thida Thavornseth, Nattawut Saikua eller han själv.

Phetcharawat Wattanapongsirikul, som var en av ledarna för gruppen Rak Chiang Mai 51 Group, sade samma dag att hans grupp inte motsatte sig Pitak Siams planerade demonstration då alla grupper hade demokratiska rättigheter att yttra sig. Han varnade dock Pitak Siam och Boonlert att även om demonstrationen skulle locka ett stort antal demonstranter måste den vara fredlig och hålla sig inom lagen. Om demonstrationen skulle urarta skulle minst 5 000 av hans grupps medlemmar bege sig till Bangkok för att protestera, tillade han.

Onsdagen den 21 november uppmanade biträdande premiärminister Chalerm Yubamrung befolkningen att inte delta i Pitak Siams demonstration. Som skäl för detta angav han att "illasinnade personer" kunde tänkas utnyttja tillfället för att använda våld. Han berättade att säkerhetsofficerare var oroade över att en "tredje hand" kunde tänkas blanda sig och orsaka problem under demonstrationen vid Royal Plaza.

"Om ni inte tycker att den här regeringen är bra så välj den inte i nästa val, utan rösta i stället på Demokratiska partiet. Men nu har det internationella samfundet erkänt Yingluck Shinawatras administration då den håller sig till demokratiska principer," konstaterade Chalerm.

En begäran till författningsdomstolen, där man bad om ett övervägande om Pitak Siams demonstration kunde stoppas, hade lämnats in av den tidigare senatorn Ruangkrai Leekijwattana, Pheu Thai-medlemmen Singthong Buachum och advokat Nuengdin Wimuttinant (Nuengdin Wimuttinan) หนึ่งดิน วิมุตตินันท์. Innan författningsdomstolen tog ett beslut skulle man under torsdagen den 22 november kalla in ledaren Boonlert Kaewprasit och gruppens talesman generalmajor Vachara Ritthakani (Watchara Ritthakhani) วัชระ ฤทธาคนี för samtal.

(Nuengdin Wimuttinant)

(Vachara Ritthakani)

Torsdagen den 22 november rapporterades det att författningsdomstolen inte tänkte behandla begäran om att beordra Pitak Siam att ställa in sin demonstration. I sitt beslut sade domstolen att det inte fanns några bevis för att organisatörerna planerade att störta en demokratisk institution under den konstitutionella monarkin. Under förhör av general Boonlert Kaewprasits och Vachara Ritthakanis advokater hade de sagt att deras klienter aldrig sagt att de ville "frysa" landet under militärstyre. Advokaterna sade att de två i stället menat att "frysa" skurkaktiga politiker i fem år för att hindra dem från att sko sig för sin egen skull.

Domstolen hade fått garantier för att den planerade demonstrationen bara avsåg att visa att det fanns krafter som ville kräva regeringens avgång. Om detta inte lyckades skulle demonstrationen avslutas. Demonstrationen var inte avsedd att försöka ta makten på olagligt vis, hade man förklarat för domstolen.

Tisdagen den 13 november 2012 sade den mångfärgade gruppens ledare Tul Sithisomwong att medlemmar från hans grupp skulle delta i Pitak Siams planerade demonstration. Han insisterade på att den mångfärgade gruppen inte hade genomfört sina politiska aktiviteter parallellt med Demokratiska partiet, vilket påståtts. Tidigare hade gruppen motsatt sig många projekt som genomförts då Demokratiska partiet haft makten, sade han.

På fredagen uppmanade även försvarsminister Sukumpol Suwanatat folk från att inte delta i lördagens demonstration. Landet är nu på väg framåt och inget ska få detta att spåra ur, sade han. Om demonstrationerna blir fredliga kommer användandet av speciallagarna att avslutas, tillade han. Sukumpol vägrade att kommentera rapporterna om en möjlig militärkupp och sade att man skulle sluta att tala om detta eftersom det inte skulle bli fler kupper. Han insisterade också på att soldater inte skulle kallas in under lördagens demonstration.

(Kravallpolis står beredd)

Under lördagen genomförde sedan Pitak Siam sin demonstration, som dock inte blev så fredlig som man trott. Den nationelle polischefen Adul Saengsingkaew framträdde på lördagskvällen den 24 november i TV för att förklara och försvara varför polisen hade använt tårgas mot en del av demonstranterna. Det handlade om en sammandrabbning mellan kravallpolis och demonstranter vid Makkhawan Rangsan-bron på Ratchadamnoenavenyn under morgonen då både poliser och demonstranter hade skadats.

Polisen hade tidigare upplyst om att demonstranterna bara kunde ta sig till demonstrationsområdet via två väl bevakade officiella vägar. Demonstranterna var förbjudna att ta sig till demonstrationsområdet via Makkhawan Rangsan-bron, då polisen ville förhindra fordon från att ta sig in denna väg och därmed förhindra att några skjutvapen togs med in till demonstrationsområdet vid Royal Plaza. Här hade uppskattningsvis 5 000 demonstranter samlats redan klockan 08.00.

Morgonens sammandrabbning hade inträffat efter att omkring 500 demonstranter vid Makkhawan Rangsan-bron försökte förhandla med polisen om att öppna avspärrningarna. Polisen hade vägrat och insisterat på att demonstranterna skulle använda de två officiella ingångarna, berättade Adul Saengsingkaew. Demonstranterna hade därefter klipp sönder taggtråden och försökt ta sig igenom cementbarrikaderna med hjälp av en lastbil. Då hade kravallpolisen avfyrat tårgas mot dem.

General Adul Saengsingkaew berättade att poliserna hade varnat demonstranterna, innan de använt sig av tårgasen. Polisen hade därefter arresterat fler än 130 demonstranter under sammandrabbningen. Då man visiterade dem hade man hittat 30 patroner, skarpslipade metallföremål och knivar. Under sammandrabbningen hade sex poliser skadats, tillade han. Trots det inträffade hade general Adul Saengsingkaew tackat general Boonlert Kaewprasit för att han hållit alla överenskommelser som han gjort med myndigheterna inför demonstrationen.

Lördagens demonstration slutade sent på kvällen och folkhälsoministeriet rapporterade först att 61 demonstranter och poliser hade skadats under sammandrabbningar vid Makkhawan Rangsan-bron och Mitsakawan-korsningen.

Talesmannen för huvudstadens polisbyrå, generalmajor Adul Narongsak (Adun Narongsak) อดุลย์ ณรงค์ศักดิ์, berättade att polisen nu sammanlagt hade häktat 137 demonstranter, varav 24 kvinnor. Han sade också att de arresterade hade förts till gränspolisens läger i provinsen Pathum Thani för att förhöras. Han förnekade att polisen hade använt övervåld och menade att man vidtagit korrekta åtgärder mot demonstranterna som struntat i polisens varningar.

(Adul Narongsak)

Myndigheterna uppskattade att antalet demonstranter hade varit som störst omkring klockan 17.30 och då uppgått till omkring 22 000. Omkring 14 000 hade befunnit sig vid Royal Plaza.

Pitak Siams ledare Boonlert Kaewprasit hade beslutat att avsluta demonstrationen efter sammandrabbningarna. Efter sitt beslut hade han omedelbart ringt upp Adul Saengsingkaew och polischefen överstelöjtnant Kamronwit Thoopkrachang, berättade Boonlert själv. På söndagsmorgonen försvarade Boonlert sitt beslut om att avsluta demonstrationen. Han berättade också att han hört nyhetsrapporter om att de 137 arresterade demonstranterna nu hade släppts på fri fot.

Uppgiften kom från PAD-advokaten Puangthip Boonsanong (Phuangthip Bunsanong) พวงทิพย์ บุญสนอง och hon berättade också att ingen av de 137 hade åtalats. Förhören med de arresterade hade avslutats omkring klockan 02.00 på söndagsmorgonen och de hade därefter förts till Royal Turf Club där de släpptes.

(Puangthip Boonsanong)

Det visade sig dock att man behållit en av demonstranterna. Det handlade om den man som försökt forcera polisens barrikader med den ovan nämnda lastbilen. Han hade anklagats för mordförsök efter att ha skadat ett antal poliser. Boonlert sade att Pitak Siam skulle bistå honom med juridisk hjälp. Pitak Siam skulle också hjälpa de som skadats och behandlats på sjukhus.

Boonlert valde att kritisera polisens användande av tårgas under lördagen. Detta hade skrämt mängder av demonstranter från att resa in till Bangkok från provinsen och en del hade enligt honom hindrats av myndigheterna från att ta sig till Bangkok.

Efter att Boonlert hade förklarat demonstrationen för avslutad hade många ringt honom och frågat varför han tagit detta oväntade beslut. "Jag menar att jag tog rätt beslut. Hade demonstrationen fortsatt in på natten hade det funnits risk för våldsamheter och risk för att M79-granater hade avfyrats mot demonstranterna. Jag ville inte se någon dö. Jag är redan mycket ledsen över att folk blivit skadade," sade Boonlert.

Han sade också att polisens hindrande av demonstranterna från att ta sig till demonstrationsområdet via Makkhawan Rangsan-bron var märkligt. Detta då man tidigare hade kommit överens om detta med myndigheterna. Boonlert menade att demonstrationen var ett misslyckande då han inte kunnat hjälpa de som hindrats från att visa sin patriotism. "Jag kanske har tappat ansiktet och värdighet då jag inte kunde mobilisera så många som jag velat, men jag är stolt över att ingen miste livet," tillade han.

Under söndagen rapporterade folkhälsoministeriet att sammanlagt 82 personer hade skadats lördagens sammandrabbningar och att 22 av dem fortfarande var inlagda på sjukhus. Skadorna bedömdes dock inte som allvarliga och några dödsfall hade inte inträffat. Läkaren Narong Sahametapat (Narong Sahamethaphat) ณรงค์ สหเมธาพัฒน์, som också var folkhälsoministeriets ständige sekreterare, sade att bland de 82 skadade fanns det 52 civila medborgare (31 män och 21 kvinnor), 29 poliser och 1 soldat.

(Narong Sahametapat)

Måndagen den 26 november blev det känt att Boonlert Kaewprasit hade avgått som ledare för Pitak Siam och han hade också sagt att han inte tänkte medverka till att organisera framtida politiska protester. Boonlert förnekade också på måndagen att han skulle ha tagit emot pengar från Thaksin Shinawatra för att avsluta söndagens demonstration.

"Det gjorde mig ledsen att se polisen skada människor medan de väpnade styrkorna bara stod still och inte gjorde något." Boonlert hävdade också att det fanns fotografier på misstänkta män på hustaken runt Royal Plaza. Han hade fruktat att de planerat att attackera demonstranterna. Boonlert förklarade också att han skulle skriva en ansökan om att avgå som ordförande för Armed Forces Academies Preparatory School Alumni Foundation, då han inte ville skada organisationen och orsaka ytterligare splittring inom militären.

Boonlert medgav att han hade haft kontakt med armékommendanten, generallöjtnant Paiboon Khumchaya (Phaibun Khumchaya) ไพบูลย์ คุ้มฉายา (21 juni 1955-) och vice arméchefen general Dapong Rattanasuwan under demonstrationen för att utvärdera läget.

(Paiboon Khumchaya)

Trots att han lämnat sin ledarroll sade Boonlert att han ville fortsätta att stödja Pitak Siam och delta i alternativa aktiviteter för att skydda landets viktiga institutioner. Han lovade också att hjälpa de som skadats och arresterats under demonstrationen.

Under måndagen lämnade Pheu Thai-medlemmen och advokaten Singthong Buachum och Pheu Thais advokat Picha Wichitsilp in en anmälan till Dusit-polisen. Den var riktad mot Boonlert Kaewprasit och fem andra personer i samband med lördagsdemonstrationen.

De fem övriga var Prasong Soonsiri, Pathompong Kesornsuk, Kaewsan Atipho (Kaeosan Atipho) แก้วสรร อติโพธิ (24 augusti 1951-), Saemdin Lertbut och Tul Sithisomwong. De sex anklagades för uppror och olaglig sammankomst och för att ha brutit mot ISA, vilket resulterat i sammandrabbningar där många statstjänstemän och andra personer hade skadats.

(Kaewsan Atipho)

En medborgargrupp lämnade på måndagen över en begäran där man bad antikorruptionskommissionen (NACC) att vidta juridiska åtgärder mot premiärministern, kabinettet och polischefen för felaktig användning av Internal Security Act (ISA) då man handskades med Pitak Siams demonstration. Begäran hade lämnats in av Bovorn Yasinthorn (Bowon Yasinthon) บวร ยสินทร, som var ordförande för en grupp kallad Group of Village Volunteers for the Protection of Three Institutions (Klum Ratsadon Asa Pokpong 3 Sathaban) กลุ่มราษฎรอาสาปกป้อง 3 สถาบัน.

I begäran sades det att användandet av ISA måste följa internationell praxis för att inte kränka folkets rättigheter och friheter. Den 24 november hade lagen använts på ett sätt som skapat panik bland allmänheten och hade dessutom använts för att störa demonstrationen, vilket resulterat i våldsamma incidenter där 82 personer hade skadats, menade gruppen.

(Bovorn Yasinthorn)

Under tisdagen den 27 november försökte polistalesmannen Piya Uthayo mäkla fred med pressen. Detta efter protester mot att två fotografer hade arresterats av polisen under lördagens sammandrabbning på Makkhawan Rangsan-bron. Media menade att polisen hade använt övervåld och hotat mediefolks rätt att arbeta fritt. "Jag vill ännu en gång försäkra att polisen respekterar alla medlemmar från pressen," sade Piya. "Jag försäkrar att vi tar ansvar för alla kommentarer i våra uttalanden och att de grundas på fakta och juridiska principer."

Fotograferna berättade att de blivit slagna av polisen som misstog dem för att vara demonstranter från Pitak Siam. De hade släpats till ett av polisens kravallfordon och sedan transporterats till Pathum Thani. De hade försökt visa sina presskort då de låsts in i polisens fordon, men polisen brydde sig inte om detta. De två hade senare släppts efter att kollegor till dem letat efter dem och gått i god för deras identiteter. En av dem sade också att polisen inte hade utfärdat någon varning innan de använde tårgas mot demonstranterna.

Mediafolk hade uppmanats att bära gröna armband, som de fått av det thailändska journalistförbundet (TJA), då de rapporterade från Pitak Siams demonstrationer. De två fotograferna hade i stället burit gula armband som de fått av organisatörerna för demonstrationen. Detta innebar att polisen kunde ha misstagit dem för demonstranter som försökte riva barrikaderna. En del av dessa hade nämligen också burit gula armband och pannband.

Polisgeneral Piya berättade att flera demonstranter under demonstrationen hade hävdat att de var från pressen, men att de inte kunnat visa upp någon legitimation. "Den här händelsen får bli en läxa för oss inför nästa operation," sade han. "Sätten att identifiera media måste bli tydligare."

Det hela slutade emellertid inte här. Det thailändska journalistförbundet (TJA) och Thai Broadcast Journalists Association lämnade torsdagen den 29 november över ett brev till Adul Saengsingkaew, där man krävde en undersökning av att minst tre mediefotografer påstod sig ha blivit slagna av polisen under lördagens demonstration. Man ville också ha med representanter från media i denna undersökning.

Förutom de tidigare två nämnda kameramännen fanns nu också en tredje misshandlad kameraman. Samtliga tre hade fått skärsår och blåmärken och deras kameror och datorer hade också skadats. Media ville att polisen skulle betala kompensation till de mediaarbetare som utsatts för polisens "användande av överdrivet våld." De ville också att polisen skulle sätta upp regler för hur man i framtiden skulle handskas med mediefolk vid politiska samlingar. Representanter från mediaorganisationerna skulle också få delta i utarbetandet av sådana regler.

Åklagarna vid Dusits distriktsdomstol (San Khwaeng Dusit) ศาลแขวงดุสิต skulle den 7 mars 2013 formellt ha åtalat 127 av de tidigare arresterade demonstranterna. Domstolen valde dock att skjuta upp detta till den 9 juni då åklagarna ännu inte var färdiga med att granska utredningsrapporterna. De 127 demonstranterna hade demonstrerat vid bron Makkhawan Rangsan-bron och flera andra platser, vilket var i strid med ISA (Internal Security Act) som införts av regeringen under perioden 22 november-30 november 2012.

Vad som hände härefter har jag faktiskt ingen information om.