Nutid - Yingluck Shinawatra blir premiärminister
Highslide JS
Chefsdomare Tawee Prachuaplarp
Kokaew Pikhulthong och andra UDD-medlemmar kallas till domstolen (juli-september 2012)

Brottmålsdomstolen kommer under måndagen att hålla ett möte med de domare som har hand om terroristmålet mot Puea Thais parlamentsmedlem Kokaew Pikulthong. De skulle överväga en begäran om att dra tillbaka borgen för Kokaew, sade chefsdomaren Tawee Prachuaplarp (Thawi Prachuaplap) ทวี ประจวบลาภ söndagen den 15 juli 2012.

En sådan begäran hade lämnats in av Nipit Intarasombat från Demokraterna. Nipit menade att Kokaew i intervjuer hade uppmanat till oroligheter och varit aggresiv och fientlig mot författningsdomstolens domare.

Kokaew hade uppmanat sina supportrar att ockupera författningsdomstolen om domstolen hade besluta att acceptera begäran som var emot författningsändringarna. Men som bekant blev det inte så.

Tawee sade att Kokaew skulle bli kallad till domstolen för att förklara sig. Domarna skulle därefter sammanträda och avgöra om han gjort sig skyldig till brott mot sina borgensvillkor. Ett beslut skulle fattas före den 1 augusti då parlamentet åter skulle samlas. I samband med parlamentsöppnandet skulle Kokaew nämligen återigen vara skyddad av sin parlamentariska immunitet.

Om Kokaew inte infann sig vid domstolen skulle domstolen dra tillbaka hans borgen, sade Tawee. Han sade även att domarna skulle överväga om övriga UDD-ledare som var fria mot borgen hade brutit mot sina borgensvillkor.

Skulle domstolen dra tillbaka Kokaews borgen och han sätts i fängelse före den 1 augusti skulle han bli frisläppt då parlamentet åter öppnade [enligt section 131 i författningen]. Det var bara om parlamentets talman gick med på det som man kunde fortsätta att hålla honom internerad.

Måndagen de 16 juli utfärdade brottmålsdomstolen kallelser till Kokaew Pikulthong och 20 andra medlemmar från UDD. De var kallade torsdagen den 9 augusti, berättade Tawee Prachuaplarp. Bland de kallade fanns Veera Musikapong, Arisman Pongruangrong och Nattawut Saikua.

Onsdagen den 8 augusti berättade UDD-advokaten Winyat Chartmontri att samtliga av de 24 rödskjortor som anklagats för terrorism skulle infinna sig vid domstolen på ett ordnat och samarbetsvilligt sätt under torsdagen för att vittna och få reda på om deras borgen skulle återkallas.

Bland de 24 fanns parlamentsledamöterna Nattawut Saikua, Kokaew Pikulthong, Weng Tojirakarn och Wiphuthalaeng Pattanaphumthai från Puea Thai. De skulle inte åberopa sin parlamentariska immunitet och hade valt att sköta sitt eget försvar i denna inledande fas, berättade Winyat.

Brottmålsdomstolen har ingen färdigbestämd uppfattning om tillbakadragande av borgen för de 24 rödskjortorna, inklusive Puea Thais Jatuporn Prompan, utan skulle fatta sitt beslut baserat enbart på det som presenterades för domstolen, förklarade chefsdomare Tawee också under onsdagen.

Med tanke på den bevisning som presenterats fram till nu är det bara några få av rödskjorteledarna som brutit mot sina borgensvillkor, sade han.

Tawee sade också att han förväntade att domstolen skulle vara klar med sina beslut före middagstid. Men så blev inte fallet och ett beslut skulle komma först den 22 augusti.

Tawee uttryckte farhågor om att det kunde bli en del säkerhetsproblem om någon eller några av rödskjortorna skulle få sin borgen återkallad. Man var då tvungna att snabbt få dem transporterade till fängelset.

Huvudstadspolisen hade redan börjat sätta upp stålstaket runt domstolsbyggnaden för att ge polisen utrymme varifrån de kunde sköta ordningshållandet. Polisen förväntade att omkring 3 000 supportrar till rödskjortorna skulle samlas vid brottmålsdomstolen under torsdagen.

Torsdagen den 9 augusti infann sig som förväntat de 24 rödskjortorna vid brottmålsdomstolen. Jatuporn Prompan och de 23 andra rödskjortorna anlände till domstolen omkring klockan 09.20. Jatuporn sade att han var beredd att acceptera domstolens beslut oavsett resultatet.

Förutom rödskjortesupportrarna dök det också upp ett antal medlemmar från Demokraterna för att se vem eller vilka av rödskjortorna som skulle få sin borgen indragen. Bland dessa fanns tre parlamentsmedlemmar, Sathit Pitutecha, Siriwan Pratsachaksatru ศิริวรรณ ปราศจากศัตรู (21 mars 1956-) och Wirat Romyen.

Ordföranden för UDD Thida Tavornseth uppmanade fredagen den 10 augusti sina rödskjortor att ännu en gång lugnt samlas vid brottmålsdomstolen den 22 augusti för att ge sina kollegor stöd. Hon bad också sina anhängare att avstå från att använda högtalare, vilket domstolen krävt.

Thida medgav att hon var speciellt oroad över hur det skulle gå för Yosvaris Chuklom. Hon hoppades att domstolen hade lyssnat noga på Yosvaris förklaring under gårdagens förhör.

UDD:s talesman Worawut Wichaidit menade att förbudet mot användande av högtalare kunde leda till problem med att kontrollera rödskjortorna. Utan högtalare skulle UDD-ledarna inte kunna informera om hur det gick i rättssalen. Om det uppstod något missförstånd skulle det kunna bli svårt att kontrollera folksamlingen, tillade han.

På onsdagseftermiddagen den 22 augusti 2012 kom så brottmålsdomstolen beslut. Av någon anledning, som jag ännu inte riktigt förstår, handlade det nu om beslut angående 19 rödskjorteledare. Av dessa var det bara Yosvaris Chuklom (Jeng Dokchik) som fick sin borgen återkallad. De övriga fick vara kvar på fri fot, men domstolen förbjöd dem att hålla tal som kunde skapa oro och de belades också med reseförbud. Skälet till Yosvaris indragna borgen var att han kritiserat och förolämpat sju domare från författningsdomstolen.

Under torsdagen den 23 augusti sade Thida att UDD:s advokater höll på att förbereda en ny ansökan om borgen för Yosvaris. Thida hade tillsammans med en grupp UDD-ledare besökt det tillfälliga interneringscentret i Lak Si där man temporärt kvarhöll de som anklagats för politiska brott. Under dagen hade de träffat Yosvaris.

Den 3 september hade en ny begäran om borgen för Yosvaris lämnats in av Winyat Chartmontri och han hade erbjudit en borgenssumma på 600 000 baht. Justitieminister Pracha Promnok och den tidigare biträdande inrikesministern Sermsak Pongpanit hade företrätt Yosvaris i domstolen där de försäkrade att han skulle uppföra sig väl om han blev frisläppt.

Men begäran avslogs onsdagen den 5 september då domstolen menade att det inte fanns tillräckliga garantier för att Yosvaris kunde hålla sina löften och att hjälpte inte att han lovat att skicka ett brev till domarna för att be om ursäkt.

Det skulle senare visa sig att Yosvaris blev anklagad och dömd för majestätsbrott. Se även artikeln "Yosvaris Chuklom döms för majestätsbrott (17 januari 2013)" längre fram!


Stavningsvarianter;

Tawee Prachuaplarp; Tawee Prachaublarb.

Denna artikel senast uppdaterad: 2016-12-06, 16.04
Följ oss:
Som prenumerant på uppdateringar kommer du att få löpande information från thailandshistoria.se om nya artiklar och sektioner på vår hemsida, samt annan thairelaterad information som kan vara intressant från utomstående källor.

I våra utskick finns länkar du enkelt klickar på för att avsluta prenumerationen på uppdateringar på thailandshistoria.se.

Genom att klicka på "Prenumerera" accepteras dessa villkor och prenumeration till
påbörjas.