Nutid - Yingluck Shinawatra blir premiärminister
Highslide JS
Chalong Riewraeng
Jatuporn Prompan uppmanas att inte ha bråttom in i regeringen (8 maj 2012)

Tisdagen den 8 maj 2012 sade parlamentsmedlemmen för Puea Thai, Chalong Riewraeng (Chalong Riaoraeng) ฉลอง เรี่ยวแรง (18 februari 1955-), att Jatuporn Prompan först måste bli frikänd från anklagelserna om majestätsbrott innan han kunde bli påtänkt för en kabinettspost. Annars kunde både premiärminister Yingluck och partiet Puea Thai påverkas på ett ofördelaktigt sätt, sade Chalong.

Chalong sade att han uttalade sig efter en rapport om att Jatuporn skulle ersätta Chuchart Hansawat som biträdande inrikesminister vid kommande ändringar i regeringen.

Domen i majestätsbrottsmålet förväntades bli klar om omkring en månad. Om Jatuporn frikändes skulle ingen motsätta sig om han blev utnämnd till minister, sade han.

Men efter detta gjorde Chalong följande skarpa uttalande: "Enligt min uppfattning skulle premiärministern hamna i en svår situation om hon tvingades svara på frågor om varför en person som beordrat att man skulle tända eld på staden blivit minister."

Fredagen den 11 maj påstod Jatuporn att han inte besvärades av vad Chalong hade sagt. "Jag förlåter Chalong och han må vila i frid," sade han. Jatuporn förklarade också varför andra rödskjorteledare, inklusive Nattawut Saikua och Kokaew Pikulthong, hade reagerat på Chalongs kommentarer eftersom de var "vänner från slagfältet."

Jatuporn sade att det inte fanns någon anledning att bråka med Chalong. Detta då justitiedepartementets department för särskilda utredningar (DSI) redan hade rekommenderat att anklagelserna mot honom och andra rödskjortor skulle läggas ned. DSI hade nämligen funnit att talen som rödskjortorna hållit den 10 april 2010 inte innehöll något som kunde tolkas som majestätsbrott.

Fredagen den 18 maj 2012 diskvalificerade författningsdomstolen Jatuporn Prompan som parlamentsmedlem för Puea Thai. Domarna hade röstat 7-1 för att han skulle mista sin status som parlamentsmedlem. Skälet till domen var att hans medlemskap i partiet hade upphört då han suttit fängslad.

Valkommissionen (EC) hade redan den 29 november 2011 beslutat att diskvalificera Jatuporn för att han inte hade röstat i de allmänna valen den 3 juli 2012. Här blev röstsiffrorna 4-1 till Jatuporns nackdel. Han hade suttit i fängelse under de allmänna valen i juli 2011. EC hade sedan skickat över sin rekommendation till författningsdomstolen för en slutgiltig dom.

På morgonen samma dag som författningsdomstolens dom föll hade Jatuporn sagt att han skulle acceptera domslutet hur det än gick. Omkring 100 rödskjortor hade mött upp vid domstolen för att visa sitt stöd för honom. De blev självfallet inte glada över domen, men det inträffade inga incidenter.

Allt var dock inte nattsvart för Jatuporn. En anmälan om förtal riktat mot honom avslogs den 17 maj av brottmålsdomstolen. Anmälan hade gjorts av Chamlong Srimuang och fyra andra från PAD. Domstolen avslog ärendet med motiveringen att Jatuporn bara hade uttryckt sin politiska mening.

I sin anmälan påstod anmälarna att Jatuporn hade kränkt dem under en intervju, som sedan hade publicerats på en webbsida. Jatuporn hade anklagat dem för att ha använt sig av den pågående gränskonflikten med Kambodja för att trissa upp nationalistiska känslor, som förevändning för att starta regeringsfientliga demonstrationer. Jatuporn hade också kallat dem för chauvinister.

Som väntat frikändes sedan Jautporn från alla misstankar om majestätsbrott. Besked skall ha kommit under maj månad.

Denna artikel senast uppdaterad: 2016-10-18, 18.15
Följ oss:
Som prenumerant på uppdateringar kommer du att få löpande information från thailandshistoria.se om nya artiklar och sektioner på vår hemsida, samt annan thairelaterad information som kan vara intressant från utomstående källor.

I våra utskick finns länkar du enkelt klickar på för att avsluta prenumerationen på uppdateringar på thailandshistoria.se.

Genom att klicka på "Prenumerera" accepteras dessa villkor och prenumeration till
påbörjas.